„Die gleichen Geldanlagen wie bei Banken und Sparkassen - nur zu deutlich besseren Konditionen, denn über FondsDISCOUNT.de entscheiden Sie selbst, ganz ohne Beratung.“

Service-Telefon täglich von 9 bis 21 Uhr:   030 2757764-00

Suche: WKN/ISIN, Beteiligungen, Gesellschaften

Reihe: Absolute Return Fonds Risiko-Balance mit Risk Parity 12

Reihe: Absolute Return Fonds Foto: © / SSilver / fotolia

Das Risk-Parity-Prinzip sorgt für Balance: Alle Anlageklassen tragen gleich viel zum Gesamtrisiko eines Fonds bei. Mit dem Absolute Return Fonds Risk Parity 12 will Alceda abseits des Markts eine konstante Rendite erzielen.


Investmentfonds zeichnen sich durch das optimale Verhältnis von Risiko und Rendite aus. Nicht alle Fonds orientieren sich bei der Zusammensetzung ihrer Assetklassen an der maximalen Rendite. Die Kontrolle des Risikos steht bei Absolute Return Fonds im Vordergrund. Sie setzen sich zum Ziel, unabhängig von Marktbewegungen über einen bestimmten Zeitraum eine konstante Rendite zu erwirtschaften. Der Risk Parity 12 der Alceda Asset Management GmbH – ein Unternehmen der Aquila Gruppe – funktioniert nach diesem Prinzip der Risikogleichgewichtung oder Risikoparität.

Das Prinzip soll verhindern, dass sinkende Kurse einer einzigen Anlageklasse – wie zum Beispiel Aktien – die Performance des ganzen Fonds in den Keller treibt. In einem gemischten Portfolio mit beispielsweise 30 Prozent Aktien und 70 Prozent Anleihen verschiebt sich das Risiko bereits fast vollständig auf den Aktienanteil, obwohl das Anleihensegment viel stärker gewichtet ist. Für die Risikoparität müsste das Aktiensegment entsprechend weiter verkleinert werden.

Risikoparität und Performance
Beim Risk-Parity-Prinzip von Alceda soll jede Anlageklasse – der Fonds besteht aus Aktien, Anleihen, Rohstoffen und kurzfristigen Zinsen – gleich viel zum Risiko beitragen. Die vier Anlageklassen bieten abschöpfbare Risikoprämien und sollen eine weitgehend geringe Korrelation zueinander aufweisen. So könne das Gesamtrisiko des Portfolios der Fondsgesellschaft zufolge gesenkt werden. Das Portfolio wird auf der Ebene der Anlageklassen nochmals weiter diversifiziert.

Der Risk Parity 12 konnte seit seiner Auflage in 2008 bis 2012 positive Erträge erzielen, bevor es im Jahr 2013 ein Minus von 11,7 Prozent gab. Im vergangenen Jahr wurde dies durch eine Wertentwicklung von 11 Prozent wieder ausgeglichen. „Im Jahr 2015 stehen positiven Performancebeiträgen aus Aktien negativen Beiträgen aus Rohstoffen gegenüber. Die gute Performance des ersten Quartals konnte im zweiten Quartal nicht gehalten werden“, sagt Jan Auspurg, Co-Head beim Quant Team Aquila Capital auf Nachfrage von FondsDISCOUNT.de.

Wertsteigerung mit Swaps und Futures
Maßgeblich für die Wertentwicklung des Risk Parity 12 sind Investitionen in Derivate wie Termin- und Tauschkontrakte (Futures und Swaps). Ein Swap ist ein Vertrag zwischen zwei Parteien und hat den Austausch von Zahlungsströmen, Vermögensgegenständen, Erträgen oder Risiken zum Gegenstand. „Durch den Einsatz von Swaps bauen wir effizient Exposure in bestimmten Teilen unseres Anlageuniversums auf“, so Auspurg. „So vollziehen wir zum Beispiel den Aufbau unserer globalen Aktienexposure sinnvoller über einen Swap als über mehr als 1.600 Direktinvestments in Einzelaktien. Swaps werden außerhalb der Börse gehandelt. Der Fonds kann zum Beispiel Zins-, Währungs-, Equity-, Credit Default und Total Return-Swapgeschäfte abwickeln.

Futures sind Vereinbarungen, zu einem festen Zeitpunkt, eine bestimmte Menge eines Basiswertes oder Derivates zu einem im Voraus vereinbarten Preis zu kaufen oder zu verkaufen. Durch den Einsatz von Futures kann der Fonds von der hohen Liquidität und den niedrigen Transaktionskosten dieser Instrumente profitieren. Das kann in einzelnen Marktsegmenten, wie zum Beispiel deutschen und amerikanischen Staatsanleihen, geschehen.

Neues Risikomanagement
Auch Risk-Parity-Fonds sind nicht immun gegen externe Schocks. Im Mai und im Juni 2013 büßte der Alceda-Fonds deutlich an Wert ein. Nach einer Rede des damaligen Chefs der US-Zentralbank Fed, Ben Bernanke, brachen die Kurse von Aktien, Anleihen und Rohstoffe zur gleichen Zeit ein. Die Fed hatte angekündigt, ihr QE-Anleihenkaufprogramm zurückfahren zu wollen (Tapering). Anleger reagierten nervös und verkauften massenweise Assets. Die Fed unternahm später nichts, es dauerte noch über ein Jahr, bis sie ihre Warnung tatsächlich wahrmachte. Der Vorgang wurde unter dem Namen Fed-Schwindel bekannt.

Aquila hat daraufhin das Risikomanagement überarbeitet: In Zeiten starker Volatilität kann der Fonds das Risiko von einem zum nächsten Monat deutlich senken. Das geschieht dann, wenn das System für mindestens zwei Anlageklassen gleichzeitig die Gefahr von starken Rückschlägen feststellt. Kurzfristige Zinsen und Anleihen werden dann höher gewichtet, Aktien und Rohstoffe entsprechend niedriger. So kann das Prinzip der Risikoparität beibehalten werden, wenn die Fed ihre nächsten Maßnahmen vorbereitet.

Bernanke-Nachfolgerin Janet Yellen erwägt, die Zinsen in den USA nach sechs Jahren erstmals wieder anzuheben. Einige Ökonomen, unter ihnen US-Politiker und Wirtschaftsexperte Ron Paul und der Chef der Bremer Landesbank Folcker Hellmeyer, halten dies angesichts der schwachen Entwicklung der US-Wirtschaft allerdings für den nächsten Schwindel.


Serie Teil 1: "Absolute Return Fonds": Rendite abseits des Markts erzielen
Serie Teil 2: "Absolute Return Fonds": Allianz Discovery Europe Strategy
Serie Teil 3: "Absolute Return Fonds": Risiko-Balance mit Risk Parity 12
Serie Teil 4: "Absolute Return Fonds": Trend Universal Discovery Europe
18.08.2015,

Bei Fragen und Anregungen zu diesem Artikel schreiben Sie uns gerne eine E-Mail an die redaktion@fondsdiscount.de oder rufen uns unter der Service-Nummer 030 2757764-00 an. Wir freuen uns auf Ihr Feedback.

Produkte zu diesem Thema

AC - Risk Parity 12 Fund EUR A von Alceda Fund Management S.A.

Alle Anlagen an Wertpapierbörsen sind mit Risiken verbunden:

  • Die Wertentwicklung eines Fonds wird maßgeblich von der Wertentwicklung der Anlagewerte bestimmt. Daraus ergibt sich das Risiko von finanziellen Verlusten wenn sich Marktpreise von bestimmten Werten ändern.
  • Das Risiko des Fondsmanagements besteht darin, dass der Fondsmanager Entscheidungen trifft, die eventuell nicht den Zielvorstellungen der Anleger entsprechen, oder die dazu führen, dass sich der Fonds negativ entwickelt.
  • Von den angelegten Beträgen gehen Kosten für die Fondsverwaltung usw. ab. Das kann dazu führen, dass sich Fonds im Vergleich zur direkten Anlage, z.B. in Aktien, nicht proportional entwickeln.
  • Wertentwicklungen der Vergangenheit sind keine Garantie für zukünftige Erträge. Wer Ranglisten und Statistiken als Entscheidungsgrundlage für eine bestimmte Fondsanlage nutzen will, sollte auf die Voraussetzungen achten, unter denen derartige Rang- und Bestenlisten erstellt wurden.
  • Je nach Fondsart, Ausrichtung und Fondskonstruktion ergeben sich spezielle Risiken für den Anleger, z.B. Verluste durch Währungsschwankungen. Weitere Details entnehmen Sie bitte dem Verkaufsprospekt.

Ähnliche Artikel finden

» » » » Reihe: Absolute Return Fonds - Risiko-Balance mit Risk Parity 12

Suchbegriffe, die Leser mit diesem Thema verbinden


Mehr aus dem Bereich Absolute Return

Unabhängig von Benchmarks Unabhängig von Benchmarks - „Ausgezeichneter“ ETF-Dachfonds für Privatanleger Der Veritas ETF-Dachfonds gewichtet sein Portfolio nach der Wirtschaftsleistung der jeweiligen Länder und ist speziell für Privatanleger konzipiert. Das Prinzip bewährt sich: aktuell wurde der mehr...

Dividendenausschüttungen Dividendenausschüttungen - Vorjahresrekord könnte geknackt werden Bald beginnt sie wieder: Die alljährliche Hauptversammlungs- und damit Dividendensaison. Schätzungen zufolge könnte 2017 das schon beachtliche Ausschüttungsergebnis vom Vorjahr noch mehr...

Unser Newsletter

... informiert Sie über aktuelle Kapitalanlagen & Marktentwicklungen
social media